为第一次是最没有预期的，没有预期，感知就最真实。”

那天下午，小剑收到了一个他没有预料到的消息。

来自联合审查委员会，散佚今天下午开会时，有人提出了一个问题。

那个问题是：健康计划评估完成的通道，改造之后效果如何，有没有系统性的追踪？

散佚说，它看了一下现有的记录，发现这一块是空白——第一阶段改造的四十七条通道，有改造前的评估数据，有改造完成时的验收数据，但改造之后三个月、六个月、一年的运行状态，没有任何记录。

小剑听完这个消息，沉默了一会儿，说：“我们只看了建，没有看建了之后怎么样。”

“是，”散佚说，“我们的注意力在改造本身，改造完就算结束，但通道不是改造完就不变了，通道的使用状态会随着两侧的能量变化而变化，频率匹配度会随时间漂移。”

“就像节点需要定期维护，通道也需要，”小剑说，“只是我们一直没有建立通道的维护机制。”

“也没有标准，”散佚说，“什么叫通道良好，什么叫通道需要维护，现在没有统一的判断标准，全靠那些海洋自己发现，而那些海洋，很多时候发现不了，就像宽调那片海洋，以为是自己的接收能力问题，不知道是通道问题。”

“所以我们需要做两件事，”小剑说，“第一，建立通道长期追踪机制，定期评估改造后通道的运行状态；第二，建立判断标准，让那些海洋自己也能判断通道状态。”

“第二件，”散佚说，“可以考虑教它们，就像倾听者课程教学员接收，可以有一个简短的课程，教那些接入通道的小型海洋，基础的通道状态感知方法。”

“但小型海洋的感知能力参差不齐，”小剑说，“有些可能本来就没有精密感知的能力。”

“那就简化方法，”散佚说，“宽调的方法很简单，它只需要能感知到信号完整地到达了吗这一件事，不需要知道为什么不完整，那是技术问题，技术问题让我们来处理，它只需要告诉我们信号不完整，”它说，“这个判断，大多数海洋应该能做到。”

“建立一个报告通道，”小剑说，“让那些海洋能把问题报告上来，然后我们来处理，不需要它们自己诊断，只需要它们能说有问题。”

“我来写这个机制的框架，”散佚说，“但我需要棱角帮我做技术部分，感知标准的部分我懂，但怎么建立报告通道，是连接网络的技术问题，不是我的专长。”

“棱角今晚有没有空，”小剑问。

散佚发了一个信号给棱角，棱角回来一句：今晚可以，议事室见。

当天晚上，棱角、漫流、散佚和小剑在议事室里坐了将近三个时辰。

棱角把技术框架画出来，散佚把感知标准补进去，漫流负责挑出所有实际操作中可能出现的问题，小剑把它们整合成一份可以提交给议会的完整方案。

方案叫“通道健康长期追踪与报告机制”，简称“追踪机制”，作为健康计划的延伸配套。

写到最后，漫流看着那份方案说了一句话，不是对任何人说的，就是说出来：

“我们开始的时候，做的是修通道，现在做的是让整个连接网络能感知自

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！