烈的历史立场，此番更不惜藉助飞虎队后人、二战老兵等符号为影片背书，实则是利用他国的历史记忆服务于自己别有用意的宣传。

我国在战后始终坚持和平发展道路，而此类作品只会加深东亚国民间的隔阂与仇恨，无益于真正的和解。我们呼吁国际社会理性看待这部影片，不要被其表面的艺术光环所迷惑。

本国民众，也应该从即日起自发抵制。

评论的的煽动性、针对性明显，同时也配合着鬼子国内愈演愈烈的叫嚣：

小三统领的内阁正不遗余力地强推安保相关法案，试图解禁集体自卫权，彻底颠覆战后和平宪法的根基。

五月中旬法案提交国会审议后，社会舆论陷入空前热议：

——

主流民意强烈反对，近五成民众明确表态抵制，七成人认为审议远未充分。

七月上旬，众议院和平安全法制特别委员会进入表决前的最后冲刺，抗议的浪潮从国会外围蔓延至全国，主妇抱着婴儿、学生举着标语，数十万人走上街头高喊「不要战争」。

他们自然不是多么拥护《轰炸东京》这样的影片，其实担忧的是自己丈夫、

儿子将来可能被送上战场。

其实鬼子岛内的正智生态氛围很特殊，社会长期存在的正智冷漠传统，在年轻一代中达到了前所未有的程度。

近半数青年不看好国家前景，七成不信任政治家，国政选举投票率常年跌破五成。

对于这些被「失去的二十年」磨平了棱角的年轻人来说，右翼的狂热呐喊与政客的权谋算计一样遥远，相比七十年前的恩怨和《轰炸东京》这种题材的电影，他们也许更关心便利店打工的时薪和社交网络的点赞数。

如果再考虑到鬼子国内的观影主力一一家庭主妇和年轻女性，也许和由纪子一样，她们对这位东大导演的外形、气度的意淫和自我幻想，想必会对大腹便便、冷漠寡言的丈夫以及右翼时政更感无趣。

如果意淫是一种罪，这些压抑的少妇已经给小刘带了无数顶绿帽了。

也因此，这样的报导很难在鬼子国内裹挟起多大的声浪，只是让政客们有了更多借题发挥的空间。

相比之下，中韩以及东南亚的媒体的口径相当一致，这主要源于共同的历史创伤记忆，使得各国在警惕历鬼子的历修、捍卫历史真相方面存在天然共识。

路宽的国际声望与作品一贯的艺术水准，也令其新作备受期待。

这些媒体的报导普遍聚焦于影片的历史教育与警示意义：

国内主流媒体盛赞其「以电影艺术铭刻民族记忆，弘扬抗战精神」，把杀青仪式放在七月七号有很特殊的警醒和纪念意义：

韩国媒体强调影片对军国主义罪行的揭露有助于国际社会认清历史；

东南亚媒体则多从区域和平角度出发，认为影片是对右翼思潮的有力回应。

影片的杀青受到了一致的高度评价，被认为是一次重要的文化行动，有助于凝聚区域历史认知，防止悲剧重演，报导也普遍对影片上映后的社会影响持乐观态度，认为其将在亚洲范围内引发对战争、和平与历史责任的广泛思考。

全世界都在关注《轰炸东京》刻意掀起的、上

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！