」的美女小秘有感，今天会是一场恶战。

uc和路宽捐款的南加大是「同城死敌」。

美方不找和路老板关系密切的南加大可以理解，但找个uc的校长就有些耐人寻味了。

通信协会的琳达算是个中立派，她会代表行业提出每一个听证都会涉及到的问题：用工和裁员问题，并要求被质询者提出保证。

至于百事达的副总裁，显然是哈斯廷斯公关到的证人位置，来者不善。

刘伊妃再侧头看凝神翻阅文件的路宽，还是一如既往的镇静，又稍稍放下心来。

uc——即加州大学洛杉矶分校校长布洛克陈述，但开口的第一句话就让路宽放下心来。

同对面的议员席位中的某几位对视了一下眼神，知道这个布洛克已经是推磨的鬼了。

「近年来，好莱坞电影的单片利润率逐年下降，在本土的增长遭遇桎梏。」

「因为ytube等视频网站的崛起，无论是大银幕还是dvd租赁的业绩都不是很理想。」

「uc电影学院的毕业生中，近两年的就业率也呈下降趋势，因为德国的税法修改，我们再也找不到充裕的资金。」

老校长图穷匕见：「但中国电影市场的发展趋势令人震惊，我们应当认识到这个机会，并加以利用。」

「因此，仅从北美电影业的发展来看，我认为华人资本背景的问界收购奈飞，对整体电影行业是利大于弊的。。。」

接下来登场的琳达属于中立派，代表行业劳工组织提出了关于「本土就业岗位流失」的问题。

「路，2005年联想收购ib的pc服务，曾进行大规模的后端裁员，将客服中心转移到国内，这不是我们通信行业协会想看到的情况。」

「这件事情不会发生。」路老板举手示意：「事实上，我们已经同有关部门接洽，准备签署《五年就业保障协议》，承诺保留奈飞现有在加州等地的2500个员工岗位，并酌情新增500个技术岗位。」

这当然是为开发流媒体业务准备的。

「同时，我们与南加大签署了绿色招聘通道，针对刚刚布洛克先生提出的北美顶级大学就业率问题，奈飞也会做出自己的贡献，以上。」

没有掌声，因为今天不是演讲，是战斗。

在场的「美中经济安全委员会」主席沈丹宁举手示意。

希金斯敲槌：「请发言。」

「当局，我认为中方某些领域并没有完全做到wto条款的开放，虽然问界是私企，但我们很难辨别它的资金来源的正当和合法性，背后究竟有没有红色背景，值得考究。」

路老板举手：「谬论！」

「美国是法治社会，今天也是当局组织的合法听证，本着谁主张、谁举证的原则，请沈丹宁委员提供问界收购资金可疑的证据！」

这是想搞莫须有，属于正常的质疑手段。

似是而非地胡搅蛮缠一通，看对手会不会有破绽露出来。

「希金斯先生，有关问界45亿收购资金的合法性和正当性，司法部已经出具核准鉴定，稍后将列示。」

希金斯擡了擡眼皮，旋即落槌：「指控无效。沈丹宁委员？」

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！