idb是纯用户评分，tc是专业媒体评分，辅之以用户评分，两者都是动态变化的，会随着影片热映、拿奖有所改善。

这其中，idb类似国内的豆瓣，代表普通用户的口碑；

tc收录了全球500多家权威媒体的意见并加权，主流媒体权重高，小媒体权重低。

就经典影片的评分而言，《肖申克的救赎》是92分，《教父》97分，黑泽明的《七武士》96分。

此前路宽的电影中得分最高的是《返老还童》的89分，比基友昆汀的《低俗小说》仅高1分。

而在相似的题材里，1993年的《辛德勒的名单》最终的tc评分是94，进入了「影视经典」的序列；

而最近的年份中，2004年的讲述非洲屠杀的《卢安达饭店》，最终tc只有79分。

2006年大导演伊斯特伍德的二战日军视角电影《硫磺岛家书》的tc评分为89。

总体而言，对比同类题材，《天空》首映过后的各类评分比较乐观。

首日550万的票房过后，首周末即8、9、10号三天的票房为1400万，走势依旧比较平稳，既没有大火的迹象，也没有衰减的颓势。

但对于高达6000万美元的营销费用来说，这个数字不是非常乐观。

好在这都在路宽及剧组的预期之内，大家都在等待柏林和奥斯卡的斩获，无论哪一头开花，对票房都会是非常有效的提振。

《历史的天空》在国内的首映在二月底，剧组一起从奥斯卡回国后；

欧洲及其他地区的版权正在洽谈中，会在颁奖结束后尘埃落定，这也是惯例了，总要待价而沽的。

2008年2月16号中午，北美地区《历史的天空》上画一周，总票房数字仅有2200万，题材原因极大地影响了票房增长。

尽管前期的各项宣发已经做到了极致，也有路宽、汤姆&183;汉克斯、摩尔等主创背书，华裔群体也一直鼎力支持，但客观情况如此，非人力能够扭转。

凯宾斯基酒店房间内，刘晓丽母女和张纯如正坐在电脑前，浏览国内转载的影评和网络舆论消息。

三人脸上的表情都不大乐观，显然国内媒体也是唱衰者居多。

《楠方》充当了反路急先锋，早在首映第二天就转载了国外某些恶评，甚至是自己杜撰恶评来抨击《天空》。

奥运总导演如何，首富又如何？

知道《楠方》历来做派的影迷和读者，都知道楠方系的尺度之大。

在某些历史时段，楠方系内部曾洋洋得意只要「比天低一线」，无事不可评。

小人物他们懒得喷，也懒得蹭。

对于路宽这样的红人——心红人也红的富豪，就是他们绝佳的碰瓷对象，只要就电影本身针砭评论，谁也挑不出错。

即便挑出错，被强压着撤评撤版了，那也是为不畏强权，为正义发声，舍生取义。

当代新闻人的操守不就出来了吗？

担心小记者扛不住压力，于是《楠方》新闻部主任李主编亲自下场，会一会路老板这位大boss。

他以《中国首富的爱国生意》为题，洋洋洒洒写了个头版：

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！