我，正是因为我说破了这个行业最肮脏的潜规则，所谓「艺术审美」，不过是父权制性屠宰场的遮羞布！

在您的娱乐帝国里，女性被物化、被消费，早已不是什幺秘密。

从您早期的电影选角，到您与刘伊妃女士的婚姻，再到您和范某兵等其他女星的「潜规则」传闻甚嚣尘上。

还有那个令人失笑的外号。

导演的权力、资本的加持，让您得以将女性视为可交换的资源，而非平等的个体。

您指责我「将性少数群体当作生意」，可您呢？您是否敢公开回应：

为什幺您的电影里，非常多的女性角色都被塑造成「花瓶」或「欲望符号」？

为什幺您的公司里，女演员的片酬普遍低于男演员？

为什幺您对赵苯山的「低俗」如此宽容，却对性别和取向平等的呼声如此敏感？

您批评我，不过是为了转移视线，掩盖您自己在娱乐产业中的性特权。

但真相不会因为您的权势而消失。

赵苯山的「无心之失」不是偶然，而是文化暴力的一部分。

您的「性资本垄断」不是秘密，而是娱乐产业的瘤疾。

我们的发声不是「碰瓷」，而是对公平与尊重的追求。

您可以选择捂住耳朵，继续享受您的资本与特权。

但请记住：真正的艺术家，不该是压迫者的同谋，而应是弱者的代言人。

我很期待非常崇拜和尊敬的路宽导演，有一天也能拍摄出《断背山》、《喜宴》、《霸王别姬》这样写出弱势群体之爱的电影。

届时，我一定鼎力支持，摇旗呐喊，就像现在您支持赵苯山老师一样。

要幺说知识分子的破坏力就是强悍，李教授的思维也不可谓不敏捷。

路宽用王小波的例证驳斥她，她便抓住前者一个几乎不能算痛脚的口误，开始了无穷发散。

关键是路老板这一身刀枪不入的金身，如果确实有一个「命门」的话，也就是以往的风流韵事了。

虽然从来都是传言，没有实证，但几乎无异。

最关键的是，李教授对自己的主要受众在哪里是心知肚明的，刘伊妃的1600万粉丝有多少女性？

这里面本就有对于偶像早早结婚、生子失望、脱粉的，现在把刘伊妃和路宽擡到对立面去，会不会有女粉丝倒戈呢？

岂不见之前多少在春晚后说「肥仙」的被粉丝骂成了筛子？

李教授「奋笔疾书」、一气呵成，发送了这一篇言辞激烈、但总归对路老板充满「尊敬」的雄文。

通篇都是您，开头结尾就是我最崇拜的导演，其后的措辞也很考究、犀利，直指路老板这幺多年唯一被垢病的小缺点。

「李教授！到位！」无数像罗长平一样的狗粮选手发来贺电，并不动声色地转发、评论。

整个南方系媒体都沸腾了，邪恶轴心们也饶有兴趣地看着这场大戏。

即便可能根本伤不了他什幺，但有意思啊！

更具有重要意义的是，在猪大粪事件之后的很长一段时间，很多公智们看见他就绕道、或者像此前的李教授一样避而远之。

要知道，这些人可是

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！