种认可，毕竟三大电影节和奥斯卡每年都办，表彰的只是从不同维度评出的当年的影片。

但《视与听》十年一次的评选，选出的是这整个十年以来能够引领世界导演艺术和风尚的佳片。佳片票选的意义何在？这或许是让身处圈外的普通观众不解的问题，而这种质疑完全成立，毕竞一部电影的美学价值、艺术品质和对后世的影响力，永远无法被精确量化。

但一份有影响力的榜单，会如滤镜般形塑世人审视和认知电影史的方式，而不同版本票选的结果因时代变迁体现出的变化，能够成为观众们把握当下文化脉搏的证据。

就像周黎明在微博所述：

“说到底，一切历史都是当代史，而一切诠释历史的尝试，都是事关重大的话语权之争。确定这些前提后，我们便可以安心审视本次《视与听》票选结果与十年前的不同，并观察它们透视出的当今英语文化界发生的特定变化。”

“在进入正题前，我要说明这次票选的具体规则：每位参与者列出各自的影史十佳，排名分先后，《视与听》在计票时依名次对每部电影计分，得分最高者问鼎最佳宝座，其余影片则按照各自总分依序排列。”“让我们一同期待路宽导演的影片能否进入电影史前十，有几部会进入？能否像霸榜了几十年的《公民凯恩》一样夺魁？”

“如果说三大满贯之后还有有部分日苯网友、湾省网友甚至是英国网友不认可他的大师名头，那杂志的授勋会是绝杀。”

“欢迎影迷朋友们给出自己的预测。”

这条微博下的评论异常活跃，一来国内的一月中下旬观众们还处在贺岁档的观影氛围中，对于电影话题的热烈讨论方兴未艾；

另一方面，《山海图》斩获金球奖也给了粉丝们很大的期待，关于路老板能否在今年成为华人导演中第一个全满贯选手。

2004年《异域》已经拿到过奥斯卡最佳外语片，《山海图》这部英语片本身就是奔着冲奥来的，目前看也一切光明，特别是有这么一部政治正确、符合西方某些价值观的作品可遇而不可求。

不过对于他这十年以来的各种经典之作，大家也纷纷开始期待预测，哪一部会入围《视与听》百大，哪些又有希望进入前十。

其中，因为《视与听》的艺术调性，《异域》、《球闪》等商业科幻电影，想来是不大有希望的，最终的锦标还是要落在《返老还童》、《山海图》、《小偷家族》等片上。

与此同时，身处热议中的当事人在结束了金球奖后的北美访谈行程后暂时回国，静待2月24号的奥斯卡颁奖典礼开幕。

2013年1月20日，腊八刚过，北平的天空灰蒙蒙透着寒意，冰窖王府四合院里此刻却是一派与冬日宁静格格不入的、热气腾腾的“鸡飞狗跳”。

应王子泽耶德的邀请，一家人将在温暖的沙漠国度度过春节，直至奥斯卡前夕。

与寻常度假不同，这次是长达近一个月的异国生活，且要兼顾路宽与泽耶德前期密集的“国家形象工程”考察工作，以及确保两个孩子能在全然不同的环境中健康、愉快地度过。

于是收拾行李成了一场需要精密策划的跨国后勤保障行动。

卧室里的几个超大号riowa行李箱已

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！