。

路宽有些好奇怎么是法国媒体先跳出来的，也许是尼尔刻意为了撇清关系，他好整以暇道：“何为双标？”“路，你总是看过网上的评论的吧，有些事情虽然已经过去了，但还是不容否认的，譬如你在电影中影射大英博物馆是强盗窝，但你们自己的博物院，好像也是个销赃窝吧？”

问题充满了讽刺式的尖锐，也是这一次整个事件的导火索。

拿钱办事的法国《观点》记者很享受周围英国佬们看自己的目光，既赚了钱，又抢了他们的工作，简直完美《观点》是法国当地知名的不友好媒体，2012年曾经发表题为《东大移民在法国奇特的成功之道》的文章，使用大量刻板印象和侮辱性语言描述在法华人，被法国反种族歧视组织起诉。

显然是尼尔等人找来的好帮手。

但法国佬问，那就不能只拿英国佬的丑事回怼了，记者们眼中的中国导演并未有太大的表情变化，沉声道：“首先，无论是东方的还是西方的博物馆，核心使命都应是守护人类文明的瑰宝，并向公众展示。你提到的文物安全，确实是全球博物馆共同面临的挑战，但乱象频生也是事实，全世界都一样，这我并不否认。”“其中最著名的不就是近一百多年前的《蒙娜丽莎》失窃案吗？”

1911年8月21日，意大利籍工匠佩鲁贾利用对馆内布局的熟悉，在闭馆日轻易将《蒙娜丽莎》从墙上取下，藏于工作服内带出博物馆。

整个过程简单得令人难以置信，馆方在26小时后才发现画作丢失，此举反而让《蒙娜丽莎》的知名度飙升，从一件相对小众的杰作一跃成为全球热议的杰作。

法国记者脸皮厚，对此无动于衷，装作没听到乳法言论。

只不过中国导演早有准备的如数家珍叫他越听越郁闷：

“同样是卢浮宫，1976年，窃贼能通过外墙脚手架砸窗而入，抢走埃及国王的镶钻宝剑；1998年，保安监守自盗，切断警报盗走柯罗名画。问题似乎始终存在。”

“至于大英博物馆……”他话锋一转，看向在场跃跃欲试的英国记者，“2002年，一尊拥有2500年历史的希腊雕像不翼而飞；2004年，十多件中国铜镜、盔甲与宝石等文物再次从库房中消失。这些难道也是历史的必然吗？”

《卫报》记者续杯，嘴硬道：“先生，失窃归失窃，和你们的销赃是两码事。”

“哦？”华人首富发动钞能力，“那我明天就悬赏10亿美元，在全世界求购2004年丢失的中国唐宋时期的铜镜、盔甲和帝王宝剑。”

“只要能说明来路是从某博物馆正常流出的，本人愿意溢价购买，你看怎么样？”

bbc记者讽刺道：“路，你这是花钱给大英博物馆泼脏水。”

“并非如此，我只是为了证明卖货给我的人手里是货真价实的珍宝，我正是信服大英博物馆的馆藏价值，才愿意溢价购买嘛！”

莱昂纳多等人都轻笑出声，这话就是在明晃晃地讽刺：

大英博物馆的馆藏肯定都是真货，因为这是正儿八经从各个国家的王宫、陵寝里抢来偷来的。我悬赏溢价不是为了置大英博物馆于被动，而是为了确保物有所值，至于连带出的馆藏销赃的罪状，只不过是副产品

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！