用户因为长期和这款软体绝缘，对推特倒没有太大的感触，只是因为被捕者是两名华裔人士发表了一些同情或幸灾乐祸的评论而已。

偶有些问界老员工从并不如何清晰的照片中认得了孙雯雯，即便再是吃惊，也只当是她多年前远赴海外发展后运气不佳，很难联想太多，遑论牵扯到自家老板身上去。

很快，在圣克拉拉县地检办公室的询问室里做过证人口供的马斯克给路宽打了一通电话。

马中堂显然也知道情势如何，一句寒暄都没有便直入正题：「他们问了四个方向的问题。」

「说说看。」

「第一，内容审核的决策链。谁定的规则？谁执行？谁有权限在特殊情况下绕过流程？他们拿前两年港岛事宜的处置反复问，说当时几万条内容被降权删帖，而其他国际平台都没有做到这个程度，他们想知道是谁下的指令。」

马斯克顿顿，「第二，算法推荐系统。你知道的，推特今年刚上的基于相关性的时间轴，他们问这套算法的核心参数和调整权限在谁手里。他们想知道，有没有人、或者说，有没有高管甚至是非公司人士可以出于非业务原因干预算法输出。」

所谓基于相关性的时间轴，简单说就是推特在今年做的一次重大改变。

在这之前，用户主页的信息流完全是按时间倒序排列的，最新的在最上面；

而新算法会根据用户的兴趣、互动历史和关注对象等因素，把算法认为「更重要」的推文优先展示，不再只看时间。

也就是从「按时间排序」变成了「算法觉得什么对你更重要就排前面」，检方问到这里的目的已经再明显不过—

有没有人为、特别是境外人为来干预对北美用户的信息推送？

马斯克反馈的问题，叫人听起来一个比一个惊悚，也一个比一个棘手。

「紧接着问了我推特跟政府情报机构的关系。去年十二月份我们刚拒绝了情报机构的实时分析服务，他们揪着这件事不放，反复问推特在公共事务和国家安全议题上的立场是谁定的。」

马中堂讲到这里，语气里终于有了些凝重的意味，「还有关于外国代理人的问题，但没有提到具体是谁。」

路宽沉默了几秒：「你怎么回答的？」

「对不起，我只能很诚实地讲。」马斯克无奈道：「我说我只是董事局主席，进公司才两年多。日常运营、内容审核执行、算法团队的技术决策，一直都是eve和un在负责。」

「至于他们问的那些具体问题，我根本没法回答，因为我不在一线。我能谈战略方向、产品愿景，但问我某条推文为什么被限流？某个标签为什么上了热搜？我只能说不知道。」

路宽安抚了他两句，出于谨慎并没有和马斯克就此问题多谈什么，只是能够得出的结论，是对方已经在这个犯罪嫌疑人刚刚被捕、心智大乱时开始了诱供，甚至可能是逼供。

直至此时，从五月开始的安禄山事变至今，乃至于陈、孙的暂时身陷囹圄，包括马斯克今天传达的消息，班农和盖茨的用意其实已经昭然若揭。

他们利用司法手段把被捕的三人囚于检方的黑箱，切断他们和外界的联系，然后通过被传唤的马斯克之口，明明白白地告诉路宽

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！