不加掩饰地开启狂欢，他们此刻是多么感谢野爹替自己出了这口气啊！

从当年《历史的天空》把日苯人「知小礼而无大义，拘小节而无大德」的形象深刻剖析，把那段惨痛又真实的历史置于全世界观众的视野中开始，他们已经期待这一天很久了。

直到去年的《轰炸东京》几乎在带着整个东亚的集体记忆，在银幕上完成了一次对鬼子罪行的公开控诉和和平反思，把鬼子们自我安慰已经翻篇的战争日记上的粉饰着的封条，血肉淋漓地撕了下来————

毫不夸张地讲，连带着几平连累全世界日苯人的形象和风评都下降了一大截。

现在这个眼中钉被fbi拔了，右翼岂能不弹冠相庆。

自民议员、前防卫大臣中谷元在脸书上以《正义不会缺席》为题写道：

一个多年来以影像为武器、在全世界面前反复撕开日苯历史伤疤的人，如今终于被法律铐住了双手。本人无意评价美国的司法程序，但忍不住要为路宽被捕的象征意义喝彩，这意味着那个惯于以艺术之名行政治之实的所谓大师，终于遇到了比他更硬的铁拳。

臭名昭着的右翼评论人樱井良子则在《周刊新潮》的专栏里从另一个角度切入，她把矛头对准了那些为路宽发声的好莱坞明星和欧洲知识分子，讽刺他们是左翼文化霸权的同谋，在根本不了解起诉书内容的情况下就急于为一个中国富豪站台。

她在社媒中写道，当斯诺登和阿桑奇还在被西方世界围剿时，同样一群精英却为一个身家数百亿美元的东方资本家高呼人权，这种双标本身就已经宣判了他们的虚伪。

舆论阵地上，各大报纸也纷纷亮出了各自的腔调。

《读卖新闻》以《法律面前，票房无赦》为题评论道，路宽的被捕再次证明了美国司法体系的严肃与无畏，即便面对一个坐拥十五亿影迷、手握文化产业话语权的全球性人物，联邦探员依然毫不手软。文章看似在赞美美国法治，字里行间却满是对路宽倒霉的冷眼旁观。

《产经新闻》则在评论中毫不掩饰地幸灾乐祸。文章将路宽的全球文化产业版图比喻为一棵隐藏在正常贸易泥土下的情报根系，声称此番fbi出手不过是揭开了冰山一角。文章结尾不怀好意地推测，随着起诉书逐步解封，世界将会看到这位电影大师的另一张面孔。

因为此事本质上仍是国家之间的司法博弈，看热闹的欧亚等国官方暂时不便直接站队发声，也没有必要站队发声。

但这并不妨碍大量能够部分代表官方意志的媒体和政界人士出面表态，譬如德国、法国等国的文化部门官员和坎城、柏林等国际电影节主办方，都已通过不同渠道呼叶华盛顿善待这位艺术家，尊重其基本司法权利。

国家一旦正式发声，便意味着外交层面的事态升级，转圜余地骤窄；而媒体与议员则可以肆无忌惮地说，甚至可以被默许用来试探各方反应和风向。

但在东大，没有这种你方唱罢我登场的舆论戏码可看，这里对外只有一个拳头，一种声音。

《光报》很快发表了题为《谁在定义国家安全？》的文章：

一个享誉全球的电影导演，一个服务亿万用户的商业创新者，竟在一夜之间被华盛顿指控了诸多莫须有的罪名，这种荒诞

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！